Diplomatinis konfliktas tarp Tokijo ir Pekino kelia grėsmę ir taip trapiai Japonijos ekonomikai

Trapi Japonijos ekonomika, jau nukentėjusi nuo JAV tarifų ir mažėjančių investicijų į turtą, susiduria su dar vienu smūgiu dėl diplomatinio nesutarimo tarp Tokijo ir Pekino.

Supykusi dėl Japonijos ministrės pirmininkės Sanae Takaichi komentarų, susijusių su Taivanu, Kinija penktadienį patarė savo piliečiams nevykti į šią šalį. Po šio įspėjimo Japonijos turizmo akcijos nukrito, o ekspertai perspėja, kad ilgalaikis poveikis gali būti sunkesnis.

Japonijos nacionalinės turizmo organizacijos duomenimis, 2025 m. žemyninės Kinijos turistai buvo didžiausia Japonijos lankytojų iš užsienio grupė – apie 5,7 mln. arba beveik 23 % visų lankytojų.

Nomura tyrimų instituto vykdomasis ekonomistas Takahide Kiuchi sakė, kad dėl įtampos tarp dviejų Azijos valstybių Japonijos BVP per vienerius metus gali sumažėti 1,79 trilijono jenų – šalies BVP sumažės 0,29%.

2013 m. žemyninės Kinijos turistų į Japoniją skaičius sumažėjo beveik 8 proc., palyginti su 2012 m., kai 2012 m. rugsėjį kilo ginčas dėl salų prie Vakarų Japonijos, vadinamų Senkaku Tokijuje ir Diaoyu Pekine. Kiuchi mato panašią riziką, kaip klostosi dabartinė situacija.

„Mastercard Economics Institute“ duomenimis, kelionių išlaidos yra didžiulis ketvirtos pagal dydį pasaulio ekonomikos augimo veiksnys, nes atvykstamasis turizmas pernai prisidėjo 0,4 procentinio punkto prie Japonijos 0,1 % metinio BVP augimo.

Stefanas Angrickas, „Moody's Analytics“ Japonijos vadovas, antrino Kiuchi, sakydamas, kad „staigus kinų kelionių į Japoniją sumažėjimas būtų įkyrus“. Angrickas teigė, kad jei atvykstančių kinų skaičius sumažėtų perpus – kaip buvo per ankstesnius diplomatinius ginčus – Japonijos BVP augimas gali sumažėti 0,2 procentinio punkto.

„(Tai) Vargu ar katastrofiška, bet nepageidaujamas stabdis ekonomikai, kuri ir taip sunkiai ieško traukos”, – sakė Angrickas.

Japonijos trečiojo ketvirčio BVP smuko 0,4 %, ty pirmą kartą per šešis ketvirčius. Skaičiuojant per metus, ekonomika susitraukė 1,8%.

Dabartinis diplomatinis ginčas prasidėjo lapkričio 8 d., kai Takaichi pareiškė, kad Kinijos bandymas jėga užgrobti Taivaną sudarytų Japonijai „išlikimui pavojingą situaciją“, ir pridūrė, kad jei JAV karo laivai įsikiš, kad nutrauktų Kinijos blokadą, Japonija gali būti pareikalauta ginti savo sąjungininką.

Kinijos generalinis konsulas Osakoje Xue Jian atkeršijo X, sakydamas, kad „nešvarus kaklas, kuris prilimpa prie savęs, turi būti nukirstas“, paskelbtame įraše, kuris vėliau buvo ištrintas.

Tokijas iškvietė Kinijos ambasadorių protestuoti prieš „itin netinkamą“ pastabą, o Pekinas iškvietė Japonijos pasiuntinį, paskelbė įspėjimus dėl kelionių ir dislokavo laivus bei bepiločius orlaivius netoli Senkaku salų, paskatinęs Japoniją skraidinti naikintuvus.

Kinijos valstybinės redakcijos taip pat buvo nukreiptos į Japoniją, o valstybinis transliuotojas CCTV praėjusią savaitę pareiškė, kad Takaichi pasisakymai buvo „labai baisaus pobūdžio ir poveikio“ ir yra „didelis kišimasis į Kinijos vidaus reikalus“.

Pekinas laiko Taivaną savo teritorijos dalimi ir neatmetė jėgos panaudojimo prieš salą. Taivanas atmeta šį teiginį ir teigia, kad tik jo žmonės gali nuspręsti apie jo ateitį.

Ekspertai taip pat sakė CNBC, kad įtampa gali tęstis kelis mėnesius.

Davidas Roche'as, investuotojas veteranas ir Kvantinės strategijos prezidentas, sakė, kad tai tęsis tol, kol Takaichi atsitrauks nuo savo pozicijos, kad gali būti Japonijos karinė intervencija į Taivaną.

„Tai yra didelė raudona linija Kinijai“, – sakė jis ir pridūrė: „Pekinas tai vertina kaip reikšmingą kišimąsi ir aiškų požymį, kad Japonija dalyvaus pastangose ​​apsupti ir atgrasyti Kiniją“.

Roche teigė, kad net JAV laikosi „strateginio dviprasmiškumo“ pozicijos, kai kalbama apie Taivano gynybą.

1979 m. JAV Taivano santykių akte teigiama, kad jis „laikys bet kokias pastangas nustatyti Taivano ateitį kitomis nei taikiomis priemonėmis“ kaip rimtą susirūpinimą Jungtinėms Valstijoms, tačiau neįpareigoja JAV ginti Taivano, sukurdamas šią „strateginę dviprasmybę“.

Tobiasas Harrisas, politinės rizikos konsultacijų įmonės „Japan Foresight“ įkūrėjas ir vadovas, CNBC sakė, kad šis ginčas gali trukti ilgiau, nei tikėtasi, nes nė viena pusė negali lengvai pasitraukti iš savo pozicijos.

Taivano svarba Pekinui reiškia, kad jis negali lengvai priimti to, kas atrodo kaip Takaichi politikos pakeitimas, ir nors Japonijos lyderė tvirtino, kad jos pareiškimas nereiškė pozicijos pasikeitimo, ji negali lengvai nusileisti ir rizikuoja atrodyti silpna, jei pasiduos Kinijos spaudimui, sakė Harrisas.

„Kadangi jos pritarimo reitingai vis dar stiprūs, ji vis tiek gali sau leisti priešintis ir artimiausiu metu gali būti naudinga priešintis“, – sakė jis. Remiantis laikraščiu Asahi Shimbun, Takaichi patvirtinimo reitingai lapkričio 16 d. siekia 69 %, o tai vienas aukščiausių Japonijos istorijoje.

Šis diplomatinis ginčas gali būti „THAAD tipo epizodo“ pradžia šalių dvišaliuose santykiuose, sukeldamas „ilgą atšalimą politiniuose ir ekonominiuose santykiuose ir sumažėjusį žmonių mainus“.

„Į THAAD panašus epizodas“ reiškia, kad Kinija, kaip pranešama, organizavo Pietų Korėjos produktų boikotą, uždraudė grupines keliones į Pietų Korėją ir įvedė „švelnų draudimą“ K-pop turiniui po to, kai Pietų Korėja dislokavo JAV priešbalistinių raketų sistemą „Terminal High Altitude Area Area“, dar vadinamą THAAD201.