Federalinis apeliacinis teismas penktadienį patvirtino įstatymą, įpareigojantį Kinijoje įsikūrusią „ByteDance“ parduoti „TikTok“, kitaip JAV bus uždraustas veiksmingas draudimas.
JAV apeliacinio teismo Vašingtone trijų teisėjų kolegijos sprendimas buvo atmestas „TikTok“ argumentas, kad draudimas, kurį įstatymą pasirašė prezidentas Joe Bidenas balandžio mėn., prieštarauja Konstitucijai ir pažeidžia 170 milijonų amerikiečių, kurie naudojasi populiaria socialinės žiniasklaidos paslauga, pirmojo pakeitimo teises.
Jei „ByteDance“ nepavyks parduoti „TikTok“ iki sausio 19 d., pagal įstatymą bus reikalaujama, kad programų parduotuvių įmonės, tokios kaip „Apple“ ir „Google“, ir interneto prieglobos paslaugų teikėjai nustotų palaikyti „TikTok“, o tai veiksmingai uždraus programą.
Teismas daugumos nuomone nustatė, kad JAV vyriausybė „pateikė įtikinamų įrodymų, įrodančių, kad“ pardavimo įstatymas „yra siaurai pritaikytas nacionaliniam saugumui apsaugoti“.
Šioje nuomonėje buvo pažymėta, kad „TikTok“ „niekada aiškiai neneigia, kad kada nors manipuliavo turiniu Kinijos Liaudies Respublikos nurodymu“.
Abiejų šalių įstatymų leidėjai nurodė susirūpinimą dėl nacionalinio saugumo problemų, susijusių su tariamais „TikTok“ ryšiais su Kinijos vyriausybe, kaip priežastį uždrausti programą.
„Iš esmės mes atmetame kiekvieną pareiškėjų konstitucinį ieškinį“, – rašė apeliacinio teismo teisėjas Douglasas Ginsburgas savo nutarimą paaiškinančioje nuomonėje.
„Kaip paaiškinsime, šio teismo tinkamai nagrinėjamos įstatymo dalys neprieštarauja Pirmajam
Jungtinių Valstijų Konstitucijos pataisa, taip pat nepažeidžia Penktosios pataisos vienodos įstatymų apsaugos garantijos; sudaryti neteisėtą vekselį … arba neatlygintiną darbo paėmimą
privati nuosavybė, pažeidžianti Penktąją pataisą“, – teigiama nuomonėje.
„Aktas buvo plataus, dvišalio Kongreso ir eilės prezidentų veiksmų kulminacija. Jis buvo kruopščiai parengtas, kad būtų galima susidoroti tik su užsienio priešininko vykdoma kontrole, ir tai buvo dalis platesnio pobūdžio pastangų atremti gerai pagrįstą grėsmę nacionaliniam saugumui. KLR“, – teigiama nuomonėje.
Rep. Troy Balderson, R-Ohajas, kovo mėn paskambino „TikTok“ „stebėjimo įrankis, kurį Kinijos komunistų partija naudoja siekdama šnipinėti amerikiečius ir rinkti labai asmeninius duomenis“.
Išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas dar nepasakė, ar jo administracija įgyvendins draudimą, kai jis kitą mėnesį pradės eiti pareigas.
Rugsėjo mėn. paskelbtame įraše „Truth Social“ Trumpas teigė, kad „nieko nedaro su TikTok, bet kita pusė ketina tai uždaryti, taigi, jei jums patinka TikTok, eikite ir balsuokite už Trumpą“.
Trumpo-Vance'o pereinamojo laikotarpio atstovė Karoline Leavitt lapkritį CNBC sakė, kad išrinktasis prezidentas „įvykdys“ savo kampanijos pažadus.
„TikTok“ ir „ByteDance“ gali prašyti, kad jų apeliaciją persvarstytų visa federalinės nuolatinės srovės grandinės teisėjų grupė, tačiau tokie prašymai dažnai atmetami.
Bendrovė gali prašyti JAV Aukščiausiojo Teismo nagrinėti bylą, tačiau automatinės teisės pateikti apeliaciją šiam teismui nėra.
Įmonei artimas šaltinis sakė NBC News, kad ji sieks įsakymo, kol bus pateiktas prašymas, kad Aukščiausiasis Teismas imtųsi bylos.
Tai karščiausios naujienos. Jei norite gauti naujinių, atnaujinkite.
