Jensenas Huangas, „Nvidia Corp.“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, kalba per spaudos konferenciją Taipėjuje, 2025 m. Gegužės 21 d.
I-hwa Cheng | AFP | „Getty“ vaizdai
Nvidijos pakeitimas yra aukšta tvarka. Nors Kinijos konkurentai atsilieka nuo pažangiausių bendrovės technologijų, daugelis analitikų ir viešai neatskleistų asmenų perspėja, kad jie pasivijo, dėka JAV eksporto apribojimų.
JAV lustų apribojimai parduodant pažangių puslaidininkių technologijas, ypač dirbtiniame intelekte naudojamas, buvo pradėtas per kelerius metus, o pradinis tikslas – pažaboti Kinijos karinę pažangą ir apsaugoti JAV dominavimą AI pramonėje.
Tačiau, pasak Nvidija JAV puslaidininkių eksporto kontrolė Kinijoje generalinis direktorius Jensenas Huangas buvo „nesėkmė“, sukėlusi daugiau žalos Amerikos verslui nei Kinijai.
Nors atrodo, kad Kinijos kariuomenės prieigos prie pažangių JAV technologijų ir AI lyderystės išlaikymo tikslai, atrodo, turėjo tam tikrą sėkmę popieriuje, spragos ir esamos puslaidininkių atsargos Kinijoje apsunkino šiuos tikslus, sakė Ray Wang, nepriklausomos technologijų ir lustų analitikai, daugiausia dėmesio skirdami JAV ir Kinijos konkurencijai.
„Iš dalies dėl to mes matome atotrūkį tarp Kinijos ir JAV AI galimybių“, – pridūrė Wang.
Savarankiška žaizda?
„NVIDIA“ ir kitų Amerikos lustų dizainerių vadovai ilgai lobizavo prieš lustų valdiklius, nes jie nerimauja dėl pelningų verslo sandorių praradimo. Huangas per metinę „Computex“ technologijų parodą Taipėjuje teigė, kad NVIDIA GPU rinkos dalis Kinijoje per pastaruosius ketverius metus sumažėjo iki 50% nuo 95%.
Iš tiesų, lustų ekspertai sako, kad šaligatviai daro daugiau žalos nei naudos JAV
„Kontrolės padariniai yra dvejopi. Jie daro įtaką mažinant JAV kompanijų galimybes patekti į Kinijos rinką ir, savo ruožtu, paspartino vidaus pramonės pastangas siekti didesnių naujovių”, – sakė Paulius Triolo, „DGA Group“ partneris ir vyresnysis viceprezidentas.
„Jūs sukuriate konkurentus savo pagrindinėms įmonėms tuo pačiu metu, kai juos pašalinate iš didžiulės Kinijos rinkos“, – pridūrė jis.
Nors Vašingtono išsamiausia eksporto kontrolė buvo priimta per buvusio JAV prezidento Joe Bideno kadenciją Baltuosiuose rūmuose, bortų Huawei ir didžiausio Kinijos drožlių gamintojo SMIC grįžta į pirmąją Donaldo Trumpo kadenciją.
Balandžio 15 d. „NVIDIA“ atskleidė, kad naujos kontrolės priemonės, kurios apribojo savo H20 grafikos apdorojimo padalinių pardavimus Kinijai, už tai sumokėjo 5,5 milijardo dolerių mokestį už jo pajamas.
Priešpriešiniai bordiūrai
Tikimasi, kad apribojimai bus palanki vietinių NVIDIA alternatyvų, tokių kaip „Huawei“, paklausos ir plėtros, kuri dirba su savo AI lustais. Jie taip pat yra Pekino, mobilizuojančio milijardus, kaip jos lustų savarankiškumo kampanijos dalis.
„Esmė ta, kad kontrolė paskatino Kiniją tapti savarankiškomis šiose tiekimo grandinėse tokiu būdu, kokio jie niekada anksčiau nebūtų svarstę“,-teigė Triolo.
Kinijos AI susiję laimėjimai, tokie kaip „Deepseek“ R1 modelis ir naujienos apie „Huawei Chip Progress“, paskatino stebėtojus suabejoti lustų valdiklių efektyvumu.
Anot Wang, nepriklausomo analitiko, Kinijos puslaidininkių ir AI erdvėje, pastebėjo startuolių, rinkos galimybių ir AI talentų pagreitį, o tai aiškiai lėmė vidaus naujoves.
„Manau, kad argumentai, kad eksporto kontrolė pagreitina naujoves, yra gana pagrįsti“, – teigė Wang.
„Nivida's Haung“ taip pat pažymėjo šias balandžio mėn
Judantys tikslo įrašai?
„NVIDIA“ H20 lustas buvo sukurtas specialiai tam, kad atitiktų esamus lustų valdiklius prieš eksporto spaustuką.
„Mes ne tik kalbame apie vieną eksporto kontrolę, bet ir kalbame apie daugybę eksporto kontrolės priemonių, kilusių iš 2019 m.“, – sakė Wangas ir pažymėjo, kad besikeičianti politika turėjo keletą skirtingų tikslų.
Tuo tarpu tai, ką DGA Paulius Trilio vadina „vartininkų judėjimu“, atrodo, kad apribojimų tikslai perėjo prie ketinimo sulėtėti ir jame būti Kinijos AI ir puslaidininkių pokyčiams.
„Tęsiamas kontrolės plėtra ir trūkumas, koks yra aiškus žaidimas, kuris yra aiškus galutinis žaidimas, iš tikrųjų sukūrė daugybę klausimų ir padarė daug įkaito žalos“, – teigė „Trilio“ ir pridūrė, kad ji paskatino daugiau žmonių suabejoti politika.
Anksčiau šį mėnesį pranešime „Informacinių technologijų ir inovacijų fondas“, JAV ministrų grupė, gavusi finansavimą iš įvairių technologijų kompanijų, pranešime teigė, kad „Bideno administracijos eksporto kontrolės politika AI lustų valdymui iš esmės buvo nesėkmė nuo pirmosios dienos. Vis dėlto, metai iš metų, ji padvigubėjo, bandydama užfiksuoti įvairias spragas“.
„Nors (JAV vyriausybė) tikrai yra teisinga užkirsti kelią įmonėms parduoti pažangias AI technologijas Kinijos kariuomenei, iškirpdami JAV įmones iš visos komercinės Kinijos rinkos, yra blogiau nei liga“, – el. Laiške CNBC sakė Stephenas Ezellas iš ITIF.
„JAV eksporto kontrolė NVIDIA kainavo mažiausiai 15 milijardų dolerių pardavimų, ir tai yra pajamos, kurias įmonė turi sugebėti uždirbti, kad investuotų į ateities naujovių kartas.”
